谁的春天？
随着中国境内制造业各领域的工程研发项目发展迅猛，CAE（计算机辅助工程仿真）的市场不断扩大，CAE的应用推广形势一片大好。今年产业内的人士都说，春天来了。然而，站在中国CAE产业发展结构的高度看，这个市场的春天注定还要带来更多的细节注脚。
2007年7月底，“第三届中国CAE工程分析技术年会”在大连成功召开。此次年会是由大连理工大学、中国机械工程学会机械工业自动化分会、中国自动化学会制造技术专业委员会主办，大连理工大学汽车工程学院、大连理工大学工业装备结构分析国家重点实验室、北京诺维特机械科学技术发展中心、《e制造》杂志承办的年度技术盛会。中科院院士、大连理工大学的钟万勰教授在今年年会的首个报告中就主谈开发自主知识产权的CAE集成系统MATJIS。而且钟院士站在“控制—结构整体设计”的高度，分析了客户的不同需求以及目前知名的工程计算知名软件的弱点，比如不能适应时变系统、精细积分等要求等。从而找到自主创新的着力点。
钟院士领导开发的MATJIS 数学计算软件是一款完全自主研发的平台式软件，而且据称是开放的系统。支持各种二次开发。钟院士介绍：从技术层面上讲，MATJIS并不比任何国外的先进软件差，甚至在某些算法上更具领先优势。而大连理工另一款自主研发CAE软件PIM-CSD是基于精细积分控制系统的专项仿真分析软件，前景也被专家们一致看好。
回顾本土CAE成长四十年，起步几乎和国际同步，但如今成绩寥寥，人才流失严重，问题很多。本土软件更多是在为生存奋斗，其中的不怕苦、不信邪的“斗士”仍在为振兴本土CAE产业四处奔走讲学，让人肃然起敬。在国际通用化CAE软件在华一统天下的今天，钟万勰院士的报告让国内CAE产业看到了中国力量在理论上存在的希望。毕竟在目前中国CAE市场中，本土的仿真产品更多的是在某跨国公司产品平台上的二次开发，有益于解决某一类具体的仿真问题。而在商业化推广上，目前整体上都没有声音，平台化的仿真产品更是无人敢为。很多人都希望在工程数学计算、CAE这种有战略意义的先进工程软件技术发展领域，应该有人能站出来，展现中国本土的声音和决心。但体制问题、经费问题、组织问题、技术细节问题、市场竞争问题、盗版问题……本土CAE市场发展的春天能否成为自主研发CAE的春天？为此敢赌的人不多。
本土CAE能否吸取教训，迅速找到适合自己的气候和土壤，其中关键还是市场化的问题。没有市场的初步认可，就不能实现自我造血，人才就留不住，开发就不能持续。本土不缺开发型人才，但这仅仅是成功的条件之一。一味地等政府扶持，很可能最终变成了扶不起的阿斗。有相关人士指出，即使是钟院士领导开发的MATJIS，同样要面临着巨大的生存挑战。另一方面，一些成绩多少值得参考。比如大连理工寻找国外CAE开发未覆盖领域作为攻关课题方向，自主研发成功后和业界知名跨国公司合作，迅速与其知名产品实现嫁接，借人成熟的销售渠道迅速实现盈利，从而有可能实现进一步的研发投入。又如清华航空学院的庄茁教授不仅为中国CAE业界培养出一批当今很活跃的技术型人才，同时，其领导开发的基于ABAQUS的接口软件也拥有自主的知识产权。
工程开发中心符合市场需求
CAE年会上，工程院院士、上海交大的阮雪榆教授作了“关于建立自主创新的数字化制造技术平台”的报告。在报告中，阮院士认为：自主创新中，“自主”不等于“自制”，不是所用的都要自己造，任何现成的成果都不用。而在当今创新实践工程中，核心的话题还是信息资源的把握，即市场需求信息，技术水平发展信息，还有就是我国技术和世界先进技术的差距的正确评估，三大方面。
上海交大作为国家级的CAD/CAM模具设计开发研究单位，对CAD的认识与研究相当深刻。阮院士指出，从发展的角度考虑，下一代CAD将不仅仅是在图形学上的创新，CAE将在广义的CAD范围之内，成为新的发展重点。CAD/CAE的紧密结合将有效地提高设计开发效率，从而深刻地影响到整个工业的发展。
据阮院士的报告，美国是最早认识到CAE对整个产品研发领域的重要价值的国家。早年间，美国就已经对加强虚拟工程仿真测试技术在整个工程计算、产品开发领域的地位明确提出了国家级的指导意见。而我们在此领域起步相对晚，和世界水平存在差距。为了尽快追赶国际先进水平，阮院士认为，产品上的创新应首先起步于体制上的布局调整和优化。具体来讲，从高校科研技术成果转化到企业的实际工业应用，中间存在着一条沟壑。院校资源重在研究；企业资源重在应用级的开发，但谁都不是最擅长将科研技术成果首先转化成具有工程学特征的原型产品成果。而这一点却是联系创新和