#8221;
Dassault Systemes（达索系统）公司CATIA专家包大石对于SIEMENS最新
CAD软件中的
同步建模技术也向本刊记者发表了自己的看法。他说：所谓“无历史”设计并非要做得真正的无历史、无参数，而是要“不基于历史”。而两年前的CATIA V5 R16版本中，Dassault Systemes已经做到了这一点。CATIA其中的一个称之为 FMP（Functional Modeling Part Design）的产品就是要不基于历史建模工具。它的特点就是只考虑模型状态，不考虑建模的顺序，对模型的调整可实现实时拖拽、拉伸等形式的调整。模型特征间的关系可由之前预先设定的“保护空间”实现更新，新的特征间的位置关系会通过实时演算自动生成。
在Siemens PLM的同步建模技术网上演示上可以看到，新的NX或Solidedge建模时也最终需要输入一个确定的几何参数，这说明同步建模技术仍是参数化建模。包大石说，我们其实并不能否定参数化设计的优势，因为所谓“无历史̶
1;建模技术也不是新的概念，比如我们习惯称Rhino或 Alias这类设计工具为“电子油泥”，它们都是“无历史”的。在初期设计时，这种“油泥软件”显得格外的用，像油泥一样，任由设计师按自己的想法拿捏。但所有设计的产品是最终要制造出来的。由于目前的“电子油泥”软件对工程参数的支持和面向制造自动化的需求方面的薄弱或欠缺，使得工程师不得不在pro/Engineer或其他参数化建模CAD上进行面向制造的二次建模。所以，PTC发明基于历史的特征性参数化建模的意义自然是不言而喻了。而和Dassault Systemes 一样，Siemens PLM要做的，或者说是现在做到的是将“无历史”的优点借鉴进来，所谓“无参数”应该是前台的无参数，后台上应该还会有其自己的参数、特征表述规则。包大石猜测说。
IronCAD总裁韩道博士也通过观看官方的技术视频资料后，向记者指出：此次SIEMENS发布的同步建模技术从方向上看，和IronCAD11年来所一直努力的方向完全一致，“Siemens所传递的信息和我们多年来所倡导的并没有什么不同。我们知道将基于特征的设计技术与
直接建模技术（即
无历史建模技术）在一个CAD软件中体现出来，必将为工程师带来巨大的效率提升。这就是为什么我们为之奋斗了11年的原因。从PTC收购CoCreate，到现在Siemens的同步建模技术，这明显证明三维设计产业最终认识到了将特征化参数建模技术和直接建模技术相混合的建模技术的巨大价值。” 韩道博士说。
“我必须承认，有一件事Siemens做的很漂亮，那就是用户界面。然而，从演示操作上看，我没有看到任何比IronCAD更强大的核心技术，我也没看到和复杂拓扑结构改变相关的直接建模，在NX中这些是否能够做到，我还不清楚。” 韩道博士补充说。
作为CATIA的专家，包大石坦诚地告诉记者，自己并未使用过CATIA之外的CAD软件，而透过Siemens PLM的演示看出，他概括其所谓同步建模技术的优点主要是快速设计、快速更改、多CAD的数据重用，以及二维和三维设计的结合。由于演示中并未透露二维和三维设计相结合的实例，不便评论以外，他个人对同步建模实现多CAD的数据重用印象深刻。
“看到Siemens PLM能将pro/ENGINEER、CATIA所建模型中的任意特征直接拷贝、粘贴到NX或Solidedge中，并实现自由编辑、重用，这确实是Siemens PLM的成功之处”包大石很客观的评价，“我们CATIA中也有类似的功能，叫做CATIA Feature-Recognition（记者译为：CATIA之特征识别模块），但据我了解，还未达到Siemens PLM特征级的粘贴即用效果。”
的确，从演示上可以看出，Siemens PLM已经解决了长期以来，无论是基于美国的CAD标准IGES，还是ISO颁布的STEP标准下，不同的CAD系统之间的几何信息可交换，但特征信息不能交换的重大课题。
当记者谈论SolidWorks有和SIEMENS PLM十分类似的技术时，Dassault Systemese的包大石显得对此并不惊讶，他说：“虽然SolidWorks是Dassault Systemese旗下的子公司，但其SolidWorks三维CAD软件与Siemens PL