权威人士论坛
ARM中国区总裁 谭军博士
DNChina: ARM Cortex-A8 vs. intel atom的测试演示中显示：ARM核架构的上网速度不输于intel atom架构，或表现更优。这是否说明上internet的网页打开速度是MID设备的最重要网络应用指标呢?而网页打开速度的瓶颈更容易出现在硬件上，还是软件上呢?
谭博士: 当我们谈论MID应用时，需要关注的包括硬件性能与软件支持。消费者对于产品的需求主要集中在三方面上：1.产品是否有足够的续航能力，是否能够always-on.。2.产品是否足够便宜，其价格是否是普通消费者所能够承担的。3. 产品是否提供了多样选择性，是否有差异化、人性化的多样性选择。消费者对于千篇一律的IT产品已经不再有兴趣了。
DNChina: 如果说超低功耗x86处理器Atom的推出，给了INTEL进入MID移动互联网设备市场的机会。这是否反方向证明了，ARM也可以尝试有自己芯片架构的移动PC级(laptop)应用呢?
谭博士: MID每年的出货量大概在四、五千万左
右，相比ARM每年30亿的出货量，其实是一个并不非常大的细分市场。尽管如此，MID对于ARM而言仍然是一个非常重要的市场，同时我们相信，ARM的业务模式能够为这个市场带来更多的创新。目前已经有很多ARM的合作伙伴已经推出了一些非常优秀的芯片，比如TI的OMAP3、QUALCOMM的Snapdragon等等，这些产品都能够为手持设备带来PC级的性能表现，完全胜任MID应用。
此外，ARM其实早已进入PC市场。现在我们用的电脑中的硬盘、蓝牙、Wi-Fi等芯片，绝大部分都是基于ARM的。
DNChina: MID的技术发展方向有何种未来?而这种未来引发的是终端市场的进一步分化，还是网络应用的大融合?
谭博士: 目前市场所理解的MID其范围还比较狭隘。我们知道Nokia N810、苹果的iPhone这些产品是MID，其实如果在PMP(个人媒体播放器)或者PND(个人导航设备)上加入WiFi功能，它们也就变成了MID。
我们看到对于MID芯片的要求是性能不断上升、网络接口越发丰富(Wi-Fi、红外、蓝牙等等)，而功耗则需要显著降低。这样繁杂的应用与需求，导致很难由一家公司提供整套解决方案，而必须采取合作的方式。一款MID产品的成功，其背后一定是多家公司合作的成功。
DNChina: 请谈谈您个人对MID市场改变人们网络需求变化的引领作用。
谭博士: 消费者在上网时，一直希望摆脱两根线的困扰，一根是网线，一根是电源线。3G和WiFi等无线接入技术的出现，使消费者得以摆脱第一根线。而MID的出现，使得消费者有可能摆脱第二根线，但一定要能够真正实现“Always On”。为此，MID的开发人员始终需要关注两个方面：一方面是Always-On，这需要开发人员能够降低系统功耗，保证网络始终连通;另一方面是成本，MID产品必须以普通消费者可以承担的价格提供。
在过去的几年中，人们获取信息的方式已经发生了巨大的改变。现在，人们无需打开电脑，而是通过随身携带的便携设备，诸如iPhone、黑莓手机、智能手机等，通过这些移动终端就可以非常便捷的获取信息了。
ARM在智能手机和高端移动终端领域有着领导地位。ARM芯片的出货量目前已经达到每年30亿以上，其中10% 应用于高端智能手机。智能手机目前的2007年出货量在一亿左右，但增长迅速，年增长率为30-40%。以此速度，智能手机的出货量将在2010年为4亿左右，将超过PC的出货量，成为数量最多的上网终端。届时，消费者上网的方式将是“手机为主，PC为辅”。
ARM在移动终端领域有着超过90%的市场份额。ARM能够提供这些应用所需要的高性能、低功耗、一直在线(Always On)等要求，同时，由于ARM的IP授权业务模式，使得系统厂商能够在市场上找到众多ARM芯片提供商，不但降低了成本，而且能够根据自己的特定需要有针对性地进行选择。ARM的创新技术以及业务模式，使其能够一直提供领先业界的产品与技术。，十几年来，公司每年都会投入很多资金到研发环节中去，推出高性能低功耗的CPU、物理IP、相关开发工具、软件等。同时ARM致力于建立并推动一个庞大、稳固的产业联盟，显著降低企业的资金投入、时间成本和研发风险。
因此，我觉得ARM已经开始改变人们上网的习惯了。